第(3/3)页

    “因此，裁判长！本案的法律争论其实异常简单。事实不属于著作权法的保护对象。原告下川的点校成果只是对已经存在的客观事实进行梳理复现。显然并未落入著作权法的保护范围。综上，被告代理人请求合议庭驳回原告全部诉讼请求！”

    法庭之上，回响着这位法学名教授的声音。

    正如同在费斯特出版公司诉乡村电话公司案中，费斯特出版公司对于乡村电话公司的号码簿的复制，不属于剽窃，不构成侵犯著作权一样。

    这位法学名教授也宣告着这样一个残忍无比的事实——那就是，即便藤村真的完全复制了下川的点校成果，他也不构成著作权法意义上的侵权。

    是的，那怕他人将你的劳动成果光明正大的取走。

    他也不构成法律意义上的剽窃。

    坏人哪怕做了坏事，也不用承担任何的结果。

    审判庭的大门紧闭，但却似有寒风吹进这法庭一般，无声地诉说着这场著作权官司的残酷。

    dengbi.net      dmxsw.com      qqxsw.com      yifan.net

    shuyue.net      epzw.net      qqwxw.com      xsguan.com

    xs007.com      zhuike.net      readw.com      23zw.cc


    第(3/3)页